J’avais eu la réflexion une fois sur le Framablog (avec un personnage chauve et les pieds bien arrondis).
Phallique,Si cet article vous a plu, vous devriez aussi lire :
8 avril 2014 Les yeux dans les yeux (4)
31 juillet 2014 Entre tradition et modernité (6)
10 juin 2014 Urinoir (11)
20 mars 2013 Micro-trottoir (5)
Le seul immeuble récent réellement phallique, à choisir, c’est le Concombre à Londres. À croire que les anglais avaient quelque chose à compenser… :-*
À part ça, le bonnet n’est pas forcément phallique, par contre ça nous fait une belle tête de nÅ“ud, à défaut d’une tête de vainqueur 😀
C’est un peu l’article qu’il fallait sur un blog qui parle de bits
Hum qu’est ce qu’on pourrait leur proposer comme mot pour remplacer phallique? Saucifère?
Cet adjectif est donc « phaillique » ?
C’est vrai que ça lui fait un physique particulier au geek. Un physique méphistophallique*. Oh wait…
*Reflets d’acide, pour les connaissaurs 😉
@Coq : Je suis bien d’accord pour le Concombre, mais les espagnols aussi ont eu un complexe, un peu moins grand certes, mais bon… C’est la Torre Agbar à Barcelone.
@Crontab : Non, Méphistophélique ! =P
Au niveau des immeubles le seul qui puisse être considéré comme phallique, c’est celui qui a failli être construit dans HIMYM.
Au niveau des bonnets, y’en a très peu qui ne donnent pas un aspect de glandu. Après y’a les chapka et autres couvre-chefs plus exotiques, mais on atteint très vite des formes légèrement ésotériques.
Et la Coit tower à San Francisco alors ? Bon, sa forme n’est pas spécialement remarquable, enfin pas évocatrice, en revanche son nom est intéressant…
@Coq @Olivier : Ouais enfin on dirait plutôt des suppositoires géants. Si votre bite est comme ça faut penser à consulter, les mecs.
Le bâtiment le plus phallique c’est celui-ci : https://en.wikipedia.org/wiki/Most_Phallic_Building_contest