Numéro un

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.1/5 (18 votes cast)

Framarticle de la semaine.

Et pour une fois, je n’ai même pas d’article de Numerama à vous proposer en complément… Tout se perd :p

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.1/5 (18 votes cast)
Numéro un, 4.1 out of 5 based on 18 ratings

Si cet article vous a plu, vous devriez aussi lire :

19 commentaires à propos de “Numéro un”

  1. Ahah j’ai beaucoup ri à la version avec un nom de mutuelle étudiant.

    Je suis sur Mint en ce moment (troll : ça va pas durer je le sens) et j’avais hésiter à partir sur la LMDE mais ça m’a bloqué aussi 🙂

  2. Hello,

    Mint ne serait-il pas plutôt basé sur Debian, actuellement ? 😉

  3. Si on va par là, Ubuntu étant basée sur Debian, dans les deux cas c’est Debian en tête. 🙂

    Il y a une version de Mint basée sur Debian, mais la version habituelle est basée sur Debian.

  4. @Elessar
    Mint utilise quand même massivement les dépôts d’Ubuntu, alors qu’Ubuntu n’utilise pas ceux de Debian. Ça fait quand même une différence, à mon sens dist (ubuntu, debian) > dist (mint, ubuntu).
    (Mais je peux me tromper.)

    @alchemist
    LMDE est basée sur Debian (d’où la vanne sur la mutuelle), mais la Linux Mint de base est toujours basée Ubuntu.

  5. @Geek : C’est exact mais pas forcément pertinent. Ubuntu utilise ses propres dépôts et Canonical compilent eux-mêmes tous les paquets, mais 75% d’entre eux ont leurs sources tirées telles quelles de Debian sans aucune modification, et 15% tirées de Debian avec quelques modifications.

  6. Perso je trouve que la Frugalware se défend bien, je suis vacciné contre Ubuntu depuis la mise en place de leur interface graphique.
    Z’êtes sur quel OS Gee ?

  7. @Drunken Kiwi
    Debian a titre personnel, et je me mets à Fedora pour le boulot depuis pas longtemps.

  8. D’ailleurs on t’as toujours pas croisé sur le forum (ou bien j’ai pas vu), c’est que tout dois bien se passer 😉

  9. Cela fait longtemps que je n’ai pas commenter le moindre articles. Avec mais la, je je vient epancher mon chagrin de voir la distribution qui m’a amené à linux perdre autant en charme, dans et cela fait un bon moment que je suis passer à kde, donc plutôt la version Kubuntu du distributeur.

    Dernièrement, je j’ai knstaller ubuntu chez un couple de mes amis… Je me suis sentie perdu lorsqu’il a fallu leur montrer le fonctionnement. Ils se sont vite mis sous Kubuntu aussi… Mais la honte que j’ai ressenti lorsque je leur ai avouer que le dernier ubuntu, je ne savais pas m’en servir…

  10. Perso je suis sous Mint mais, vu que Gnome 3 je n’aime pas trop, je sais pas à long terme…

    Mais après l’avantage, c’est d’avoir un dessous d’Ubuntu et son support 🙂

  11. alchemist a dit:
    Mint ne serait-il pas plutôt basé sur Debian, actuellement ?
    Natsaka a dit:
    Dernièrement, je j’ai knstaller ubuntu chez un couple de mes amis…

    Linux.
    Ou le plus chemin vers la franglitude 😉

  12. Perso je suis sous Fedora et content d’y être.
    Mint à deux version, l’une basée sur Debian en Rolling relase et une autre sur Ubuntu (version tout les 6 mois).

  13. il ne faut pas être méchant avec Mint (suis impliqué dedans, comme indiqué par mon email). Et LMDE tourne plutôt très bien. Debian accessible au (presque) grand public.

    mais ok pour le nom de mutuelle, et pour la fiablité de distrowatch. 😉

  14. oh là là, que de commentaires rétrogrades, il ne faut pas avoir peur de la nouveauté, cela égaye le quotidien! Ubuntu a pondu Unity car GnomeShell prenait trop de retard, on ne peut pas les blâmer pour cela.
    Pour les distros le choix est finalement assez simple:
    les nostalgiques de GTK2 choisiront Mint avec Mate, et MGSE; les amoureux de Gnomeshell Fedora (basée RedHat, principal contributeur gnome), pour KDE je ne suis pas sûr qu’Ubuntu soit la bonne option car Canonical travaille avant tout pour GTK, et non QT…
    Et puis pour les déçus de Gnomeshell n’oubliez pas les extensions qui permetent de le rendre plus qu’acceptable
    https://extensions.gnome.org

  15. Petite rectification :
    FredBx : « Fedora (basée RedHat, principal contributeur gnome) »

    Archi faux, c’est RedHat qui est basée sur Fedora (Fedora sert d’environnement de test pour stabiliser les composants qui équiperont RHEL (Red Hat Entreprise Linux) afin d’avoir une distro pro stable est pas en retard)

  16. @PapsOu, ce que je voulais dire, c’est que Fedora était la distro Gnome par excellence car les équipes de RedHat sont très contributrices au projet Gnome. la poule, l’oeuf, l’oeuf, la poule…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*