Éthylotest

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (30 votes cast)

Si vous aviez loupé la manipulation en question, en gros : l’association qui a été déjeuné à l’Assemblée Nationale pour pousser doucement cette mesure est présidée par un salarié de l’entreprise qui a plus de 50% des parts de marché en France. Ah bah oui, 30 millions de clients forcés, ça ne se refuse pas (surtout que les éthylotests périment en moins de 2 ans, je vous laisse faire le calcul).

Ah oui, et puis en plus le dessin est faux, puisque vous n’avez pas le droit d’utiliser cet éthylotest (bah oui, il faut pouvoir le présenter non-usagé en cas de contrôle), à moins d’en avoir un deuxième bien entendu. Sont forts quand même.

Au passage, si vous ne l’avez pas encore, on ne sera verbalisés qu’à partir de novembre donc pas de stress. Ah oui, et ce sera 11€ l’amende. J’me demande si, à ce tarif, on n’est pas statistiquement gagnants si on n’en achète jamais en pariant sur un faible nombre de contrôle au cours des années (pari raisonnable à mon sens). À réfléchir…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (30 votes cast)
Éthylotest, 5.0 out of 5 based on 30 ratings

Si cet article vous a plu, vous devriez aussi lire :

29 commentaires à propos de “Éthylotest”

  1. Exact ! Ma femme et moi ne buvons absolument aucune goutte d’alcool, et ça nous casse les pieds (pour rester poli) d’en acheter tous les 2 ans. Qu’on nous mette une amende si on nous contrôle positif et sans éthylotest !

  2. D’ailleurs j’ai entendu à la radio qu’à moins de -5° ou à plus de 40° ils étaient grillés… Donc en gros si tu laisses ta bagnole dehors en hiver ou en été, c’est mort.

    Et j’imagine que vraiment personne ne s’est soucié des musulmans ou autres malades du foie qui de toute façon n’ont aucune utilité de ce machin…

    J’espère bien qu’en novembre ils nous auront viré cette loi bidon proprement…

  3. Il est profondément abject d’imposer d’acheter régulièrement un truc qu’on n’a pas le droit d’utiliser et qui serait de toute façon parfaitement inutile à une bonne partie de la population.

    Faisant partie de ceux qui ne boivent jamais d’alcool, je vais parier sur la rentabilité de la rareté des contrôles en optant pour ce qu’il est d’usage d’appeler la désobéissance civile.

  4. >D’ailleurs j’ai entendu à la radio qu’à moins de -5° ou à plus de >40° ils étaient grillés… Donc en gros si tu laisses ta bagnole >dehors en hiver ou en été, c’est mort.

    Entendu 35° moi… Un gendarme qui avouait que ce n’était rien de plus qu’une arnaque ^^

  5. D’ailleurs des flics se sont amusés à en utiliser au bistro, ils étaient sous la limite avec, mais en prenant leurs éthylotests électroniques ils étaient verbalisables.

    Une taxe pour ceux qui se garent au soleil l’été ! Nouveau concept pour l’an prochain ! 😮

  6. Pour moi c’est tout vu : pas question d’acheter ces arnacotests, je préfère payer une (hypothétique) amende de 11 euros !

    Et j’en suis d’autant plus convaincu après avoir lu ces infos sur le lobby (merci Gee).

  7. Autant en avoir qu’un et attendre de croiser les flics pour savoir si on a franchi le seuil 😛

    C’est pathétiquement inutile comme loi, et tu l’as bien illustré.

  8. Qu’ils aillent se faire voir, je ne céderai sûrement pas céder à cette loi stupide, d’autant plus que je ne bois pas une goutte d’alcool…

  9. Payer (quelque soit la somme) un lobby, hors de question. Si j’ai une amende, cette argent reviendra à l’état, même si la somme est plus élevée (dans le cas ou je me fais contrôler), je préfère, je considérerais alors cela comme une taxe sur la désobéissance civique résignée.

  10. Pareil, je ne bois jamais et cette histoire me gonfle sérieusement !

    Payer 11€ d’amende à l’état (qui seront normalement utilisés pour nous) ou payer des éthylotests à des escrocs (qui ont fait en sorte de s’enrichir sur notre dos) ?
    Le choix est dur !

    Je n’avais pas pris en compte l’histoire de température !!! C’est pire que ce que je croyais !
    Vu que je ne me suis fait contrôler qu’une seule fois (ils arrêtaient tout le monde) en 8 ans de permis, pour souffler dans un ballon, je pense que ce sera plus économique de ne pas en acheter, même si ils augmentent les contrôles (ce qui ira certainement de pair pour récupérer des sous).

  11. @qwerty : Euh, si tu ne conduis pas, pas besoin d’en acheter, forcément ! ^^

  12. Donc un éthylotest qu’on a pas le droit d’utiliser. C’est vrai que dit comme ça ça prend tout son sens

  13. Déjà, ils controleront pas.
    Pas que ca a foutre.

    Sauf sortie de boite ou ville ville le dredi ou sadi.

    Vla.

    Sinon ils vérifieront jamais la date, donc a mon avis…

    Même si t’en achète un, tu t’en sers jamais et le problème est réglé.

    Sinon a l’occasion vous en demandez aux gentils gendarmes du coin, en général, ils en ont :p

    Évidemment encore une chose totalement débile et je penses bien la même chose que le dessin.

    L’évolution génial ca serait un testeur relié a la bagnole (sous windows le tout, bien évidemment) et au gps, comme ca même si tu pousses la bagnole bourré, ils le sauront et viendrons te foutre en TAUUUUUULE.

    Je ne connaissais pas ce lol d’or avec le mec du lobby…

    É N O R M E.

    Ps: ca va etre rigolo pour les motards ca encore, en plus des guirlandes diverses et variés, ils vont vraiment ressembler a un sapin de noel.

  14. Boah, on trouve toujours des éthylotests gratuits, y a des associations qui en distribuent, ou des publicitaires…

    Sinon, le meilleur contrôle que j’ai eu, ça a quand même été :
    « Bonjour, vous avez bu?
    – Non.
    – Ok, vous pouvez y aller. « 

  15. Ceux qui comptent sur la gauche pour virer cette loi se fourrent le doigt dans l’oeil.
    Les lobbyistes sont surement pas partis à l’election présidentielle, bien au contraire.
    Comme beaucoup ici je préfére payer les 11€.

  16. Vous n’avez pas compris le but, manifestement.

    Vous croyez que les « jeunes » qui aiment faire la bringue vont faire quoi, à partir de maintenant ?
    Des concours !

    Et oui, chers mesdames et messieurs : Qui a le plus fort taux d’alcoolémie en étant encore debout ?

    J’imagine déjà les cas de comas éthyliques des prochains mois… Ça se devine tout de suite que des couillons vont faire ça…

  17. @Mimi
    Figure-toi que j’avais lu ça avant de faire l’article… Et je ne vois pas bien ce que ça change (et ce que j’ai dit de faux).

    « – I-TEST, association de fabricants d’éthylotests : vrai. »
    « – Le président d’I-TEST travaille pour CONTRALCO : vrai. »
    « – I-TEST se crée pour militer en faveur d’éthylotests obligatoires dans toutes les voitures : faux. »
    -> Grosse blague cet argument, si je fais une assoc’ pour faire du lobbying pour vendre mes produits, bien sûr que je vais pas le crier sur les toits et que je vais inventer une mission bien gentille qui sonne acceptable…
    « – CONTRALCO s’assure 100 % du marché : faux. »
    -> Je n’ai pas dit qu’ils en avaient 100% mais qu’ils étaient leaders du marché, ce qui est parfaitement vrai.

    La seule chose qu’Hoaxbuster nous apprend vraiment, c’est que le dispositif était prévu depuis 1970.
    Pour le reste, ça reste du domaine du conflit d’intérêt flagrant et qui a de quoi vous dégoûter de la façon dont tourne cette république…

  18. Comme on dit, il y a pire que le bruit des bottes, celui des pantoufles…

  19. Tiens oui, d’ailleurs, j’y pense là, ya pas eu encore de frapadingue déchaîner fanatique de la répression mais c’est pour vot’ bien madame michu.

    Étonnant.

    T’as pas du etre linker là ou il faut et ca doit pas etre le style du lectorat 🙂

    Bon hormis Mimi a priori.

  20. La loi était prévue depuis 1970 ?

    Il y avait peut-être des raisons de ne pas l’appliquer !

  21. @Dawid : Oui, il fallait d’abord remplacer le mot « alcootest » par « éthylotest ». 😀
    – Combien d’années pour faire ça ?
    – 42.

    BOUM ! Question et réponse réunit dans le même univers, c’est la fin du monde (Maya l’abeille avait raison), un plus absurde prendra sa place… x)

  22. De toutes façons, c’est d’autant plus inutile que le mec bourré ne va sûrement pas se servir de l’éthylotest ; ‘va pas y penser. Et va pas non plus se faire suer à souffler, il a qu’une envie, c’est rentrer chez lui et ronfler.

    Perso, lors d’un truc pour la sécurité routière en primaire, chaque élève avait reçu un éthylotest…Je l’ai toujours…Je le montre vite fait et puis marre, mon père qui était gendarme aurait sûrement dit que lui et ses collègues s’en ficherait pas mal qu’on l’ait ou pas, conscients que personne ne s’en servirait…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*