HTML5 fork

Framarticle du jour.
C’est bien dommage, tout ça… Pour plus d’infos, c’est toujours Numerama.
À demain pour la suite de GKND

Framarticle du jour.
C’est bien dommage, tout ça… Pour plus d’infos, c’est toujours Numerama.
À demain pour la suite de GKND
Le Geektionnerd et l'intégralité de son contenu (images et textes) sont diffusés sous licence Creative Commons By-Sa 
Pour plus d'informations, cliquez ici.
Site optimisé pour tous les navigateurs web sauf Internet Explorer (et sur Lynx, la résolution des images est assez bof).
Contact : contact[arrobase]geektionnerd[point]net
Rencontre / dédicaces à Paris samedi prochain !

Superflu a déménagé ! Retrouvez les aventures du superhéros inutile sur Superflu-bd.net !

c’est pas en divisant que l’on va survivre a facebook et autres qui se tire la couverture. Internet est fichu !
Bon dessin sur une info pas forcément réjouissante
Dans 10 ans, on se ré-échangera nos programmes aux coins des rues comme en 1980
@kharec Non, la milice privée HADOPI te mettre en GAV si tu essaie.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose encore…
C’est vraiment un comble ce fork ! Dans le genre débile et compagnie, débats de cours de récré je trouve que le WHATWG fait très fort.
La solution sera peut-être tout simplement d’ajouter un 118ème préfixe ! Après o-, moz-, webkit-… bienvenu à whatwg-.
… et pourquoi par à moz-whatwg, moz-w3c, …
Et deux standards actuellement, ça veut dire qu’il y en aura bientôt 3 puis 4 !
Un sujet qui avait inspiré le xkcd également :
http://imgs.xkcd.com/comics/standards.png
+1
Déjà que Chrome a son propre HTTP, et son propre JS, et son propre CSS…
Facebook a son propre PHP, tout comme microsoft…
IE a son propre HTML5, adobe aussi…
C’est du beau, manquait plus que ça :/
Ils veulent faire du HTML 5 un standard mort-né?
Soit. J’en resterai pour ma part au HTML 4 qui, avec le Javascript, permet déjà de faire suffisamment pas mal de choses.
De nos jours, il est déjà lourdingue d’avoir à pondre un version de CSS pour chaque navigateur (pour les ombres, les arrondis, la transparence,…) alors s’il faut se taper en plus les déclinaisons du HTML…
Bouarf, c’est pas trop grave, les vieilles habitudes auront la belle vie.
Aller, qui qui c’est qui commence à dev un framework du genre « blueprint » (pour le css) mais pour l’HTML en général ?