14 commentaires à Business Software Alliance

1. Il Palazzo-sama a dit:

   4 novembre 2011 à 19:39

   « Un logiciel installé = une licence payée. »
   (affiche éditée par mon université pour nous « sensibiliser » au piratage)

   D’où l’on déduit aisément que les utilisateurs de logiciels libres sont des pirates, vu qu’ils ne payent pas. (comme… mon université, qui maintient un FTP pour Debian)
2. Supercopier a dit:

   4 novembre 2011 à 19:51

   Ce n’est que trop vrai, hors les logiciels libres ont la cote, linux pas telement à cause des difficulté (hard gamer avec wine qui marche pas toujours, …), et les lenteurs (X11 commence à étre vieux), et linux viens du monde serveur, il est pas encore au point coté desktop/laptop.
3. green-sora a dit:

   4 novembre 2011 à 19:54

   supercopier ne voudrait tu pas parler de GNU/linux plutôt ?
   de rien :p
4. yoko a dit:

   4 novembre 2011 à 20:05

   Je ne partage pas ton avis sur le fait de pirater ou non les logiciels propriétaires. Pour moi je ne me vois pas demander le respect des licences que j’utilise (GPL, BSD, MIT, RABL, etc) et ne pas garder ce principe pour les logiciels privateurs.
5. le hollandais volant a dit:

   4 novembre 2011 à 20:29

   http://www.fansub-streaming.eu/blog/logiciels-pirates-nouveaux-amis-assures.html

   L’affiche refaite et corrigée
6. Épios Bettems a dit:

   4 novembre 2011 à 20:34

   yoko : Mais je vois pas ou tu vois ça ? J’suis parfaitement d’accord avec toi et je pense que Gee aussi.
7. gnuzer a dit:

   4 novembre 2011 à 21:07

   L’affiche est encore plus marrante quand on croit que le nez du type est en fait sa bouche.

   |

   @yoko :

   « je ne me vois pas demander le respect des licences que j’utilise (GPL, BSD, MIT, RABL, etc) et ne pas garder ce principe pour les logiciels privateurs. »

   En fait ça peut être cohérent quand on considère que les restrictions imposées par les licences libre (Attribution, copyleft…) ne nuisent pas à la liberté de l’utilisateur.

   Pour rappel, rms lui-même considère qu’il vaut mieux violer la licence d’un logiciel privateur que la respecter. Même s’il précise tout de suite après que les libertés accordées par le piratage sont insuffisantes, et qu’il vaut donc mieux toujours utiliser des logiciels libres.
8. Gee a dit:

   4 novembre 2011 à 21:13

   @gnuzer
   Ahah, effectivement tu m’as fait voir mon propre dessin sous un autre angle (faut dire que mes persos ne sont *vraiment* pas faits pour être vus de face). Du coup le mec a l’air béat au lieu d’être blasé ^^

   Et effectivement pour le respect de la licence, tu as raison, Stallman préconise la politique du « moindre mal » : en gros si tu respectes pas la licence proprio, tu violes le contrat avec l’entrepise (pas bien), et si tu la respectes, ils ont un contrôle sur toi et tu n’es plus libre – par exemple – de partager le logiciel avec des amis (encore moins bien). Du coup mieux vaut le pirater, mais c’est tout de même mal, donc il vaut mieux utiliser des logiciels libres :p
9. anonyme a dit:

   4 novembre 2011 à 22:13

   Supercopier tu es un vieux sale troll usé jusqu’a la corde.
10. qwerty a dit:

    4 novembre 2011 à 22:26

    Façon, moi je dit, le meilleur jeu vidéo, c’est Tetris, et ceux qui sont graphiquement peu puissant (Game boy color), donc, niveau soucis compatibilité sous Linux des jeux, je m’en fiche.
11. BibiSky51 a dit:

    5 novembre 2011 à 10:02

    Les associations d’idées, c’est quand même bien fait.
    Ça me rappelle la bonne époque du Virus Informatique et l’association des Bidouilleurs Sans Argent
12. Tinus a dit:

    5 novembre 2011 à 14:13

    Aha en fait ils sont en train de dire qu’on peut devenir ami avec le juge, donc le corrompre
13. Coq a dit:

    6 novembre 2011 à 11:46

    Pour dévier l’affiche tout en lui donnant raison, il suffit d’ajouter un commentaire dessus, du style « pour vous éviter ça, utilisez des logiciels libres et gratuits ! »

    Qui lance la production des bandeaux à coller sur les affiches existantes ?
14. TOETIP a dit:

    6 novembre 2011 à 15:21

    pour être précis, RMS a dit (à Strasbourg, aux RMLL), par rapport au partage des logiciels privateurs, que tu as deux choix quand un ami te demande de lui donner un logiciel privateur :
    1. tu lui donne et tu ne respecte pas la licence,
    2. tu ne lui donne pas et tu perds un ami.
    Entre les deux, il faut choisir le moindre mal et un ami c’est important

    Bref, voila voila